日歷

2024 - 10
日 一 二 三 四 五 六
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
«月» 2024 - 10 «年»

日志分類

存　檔

文章搜索

日志文章


2009-06-30

“寧撞公交不撞奔馳”的邏輯可怕嗎？人生來就是不平等的，對嗎？

“寧撞公交不撞奔馳”的邏輯可怕嗎？人生來就是不平等的，對嗎？ gGygKNd?  
追尾司機避開奔馳撞公交，稱奔馳太貴撞不起。6月11日下午，某市車站紅綠燈處，一輛剎車失靈的長安小貨車眼見追尾不可避免，司機當機立斷--猛打方向盤避開正前方的奔馳，而撞向了另一車道滿載乘客的公交車。司機事后解釋說“奔馳車我撞了賠不起”。 -TBZRi|  
奔馳太貴賠不起，所以干脆撞公交�！皟珊ο鄼嗳∑漭p”，當然是利益最大化的原則之一�？墒�，當事司機只考慮了車的價值，卻忽略了人的生命--公交車上可是滿載乘客！當車禍后果尚不可預見的情況下，面對幾十條乘客的性命和賠償奔馳的價錢，這位司機毫不猶豫地選擇了前者。也許當事司機“寧撞公交不撞奔馳”，不僅是出于“賠不起”的擔憂，還可能有“惹不起”考慮。開奔馳的非富即貴，很多都是大人物，能不惹就不惹；坐公交的都是普通人、窮人，好對付。寧撞滿車普通人、不惹一個“富貴人”，這就是某些人潛意識里的可怕邏輯。 ti/U+*+2{  
在利害的考量之下，奔馳和公交立時被分出了輕重，人的生命也成了可以隨意取舍的東西。這是怎樣的一種評判標準，但問題的可怕之處并不止此，更值得深思的是：是什么造就了“寧撞公交不撞奔馳”的可怕邏輯？是誰人為地制造了不平等，這種不平等又將把我們的社會帶向何處？假如司機遇到了無可退避的緊急關頭，眼前一個城里人、一個（甚至幾個）鄉(xiāng)下人，他會選擇撞誰？同命不同價，人窮志短、命賤言輕，今后窮人是不是連門都不敢出了呢？ LQ4[%`OSC  



飛虎隊長
類別： 無分類 |  評論(1) |  瀏覽(22240) |  收藏
一共有 1 條評論
天空留痕 2009-06-30 11:59 Says:
平常人是最需要關心的