翱翔

一共有 8 條評論

翱翔 2007-12-02 06:43 Says:

Quote:

引用第4樓王克禮于2007-12-01 13:37發(fā)表的  :
翱翔老師的這幅參賽攝影作品，構圖是巧妙的、主題也突出，有一定的思想深度。
但您將二袋血漿作為前景，合理不合情，“理”是您突出了主題、豐富了畫面的層次，“情”是指您違背了人們的審美情趣，按照約定成俗的原則，人們對血漿有敬畏的復雜成分和感情，甚至有人“恐血癥”，將血漿做前景似乎有些不妥！就象國際紅十字會規(guī)定的那樣，醫(yī)療機構在采血時必須在獻血人與采血袋之間設立一道屏障，使獻血人看不到自己身體的血涓涓外流，其實這是一種人道。
您可以將血漿袋做為背景，換一個角度，開最大的光圈，將鏡頭直接對準獻血人的胳膊，把肌肉健壯、美麗健康、衣袖高高挽起的胳膊特寫，人的面部表情及血漿袋都成為了虛景，視覺沖擊力會更好！
以上是我的一點理解，也不一定對，請指正！

謝謝克禮老師的點評，無論正確與否，這才是真正的學術交流，平臺應當鼓勵這種交流氣氛。
克禮老師的點評非常到位，在構圖方面我還要虛心向您學習，我沒有注意這個“情”字，思慮不周，不過在鄭州沒有那個血站嚴格執(zhí)行國際紅十字會的規(guī)定，可能是我拍出這樣片子的主要原因。
再一次謝謝克禮老師了，鞠躬了

翱翔 于 1970-01-01 08:00 回復：

baxjn 2007-12-01 19:22 Says:

   

翱翔 于 1970-01-01 08:00 回復：

baxjn 2007-12-01 19:21 Says:

   

翱翔 于 1970-01-01 08:00 回復：

張靜 2007-12-01 16:49 Says:

 

翱翔 于 1970-01-01 08:00 回復：

王克禮 2007-12-01 13:37 Says:

翱翔老師的這幅參賽攝影作品，構圖是巧妙的、主題也突出，有一定的思想深度。
但您將二袋血漿作為前景，合理不合情，“理”是您突出了主題、豐富了畫面的層次，“情”是指您違背了人們的審美情趣，按照約定成俗的原則，人們對血漿有敬畏的復雜成分和感情，甚至有人“恐血癥”，將血漿做前景似乎有些不妥！就象國際紅十字會規(guī)定的那樣，醫(yī)療機構在采血時必須在獻血人與采血袋之間設立一道屏障，使獻血人看不到自己身體的血涓涓外流，其實這是一種人道。
您可以將血漿袋做為背景，換一個角度，開最大的光圈，將鏡頭直接對準獻血人的胳膊，把肌肉健壯、美麗健康、衣袖高高挽起的胳膊特寫，人的面部表情及血漿袋都成為了虛景，視覺沖擊力會更好！
以上是我的一點理解，也不一定對，請指正！

翱翔 于 1970-01-01 08:00 回復：

tianfeng 2007-12-01 11:03 Says:

   

翱翔 于 1970-01-01 08:00 回復：

劉浩軍 2007-12-01 08:14 Says:

有點......

翱翔 于 1970-01-01 08:00 回復：

147258 2007-12-01 08:10 Says:

     

翱翔 于 1970-01-01 08:00 回復：