以評(píng)會(huì)友

一共有 16 條評(píng)論

任方圓 2013-11-09 23:59 Says:

在我看來，企業(yè)的作風(fēng)就應(yīng)該是雷厲風(fēng)行。反之，遇事就說研究研究，反映反映，久拖不決，沒有下文，這是衙門作風(fēng)。

管理層的答復(fù)是：盡量向上反映，等了一個(gè)星期，沒下文了。

大家說這是企業(yè)作風(fēng)，還是衙門作風(fēng)？

所以，這里雖然名為“企業(yè)事評(píng)”，可在管理上卻連很基本的企業(yè)文化優(yōu)勢(shì)都看不出來，希望管理層聞過則喜，知錯(cuò)能改。

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

任方圓 2013-11-09 23:04 Says:

再補(bǔ)充一點(diǎn)：

以后投票的排序，還是建議遵照交稿次序。
亂了也不好

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

0739lyx 2013-11-06 22:58 Says:

我覺得胡老師的建議很好！特別是贈(zèng)閱班組雜志實(shí)行應(yīng)該不成問題，也是對(duì)參與者勞動(dòng)的一種肯定和認(rèn)可。

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

鴻雁 2013-11-06 21:20 Says:

胡老師的幾條建議都非常好，我們會(huì)盡快提交給平臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)！

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

愛好作為 2013-11-06 18:24 Says:

樓主老師說的在理，我們寫事評(píng)一方面在交流，一方面還需要得到別人的認(rèn)可。如果寫事評(píng)者得不到獎(jiǎng)，發(fā)本《班組》雜志不也是一種肯定和回報(bào)嗎？

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

wxpzp 2013-11-05 23:35 Says:

關(guān)注本身就是一種支持，謝謝各位老師！
我們會(huì)努力滿足大家的需求！

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

蔣海東 2013-11-05 22:41 Says:

有誠(chéng)意才會(huì)有行動(dòng)，其實(shí)很多人都有很好的方法去破解這一些難題，為什么不說呢？就是因?yàn)檎f了也未必有用，說可能得罪人，所以很多人選擇了沉默，不是沒辦法，是不知道說給誰有用。

應(yīng)該建立好建議獎(jiǎng)，一個(gè)好建議比得上幾十期的事評(píng)。

一個(gè)好建議應(yīng)該比一篇事評(píng)要值錢，重賞之下必有勇夫，重賞會(huì)征集到好的建議。

能寫事評(píng)的人很多，能出主意的實(shí)在不多，珍惜這些能說真話的人吧。

這些人都是行業(yè)精英，錯(cuò)過了是論壇的巨大損失。

很多事情不可以重來。

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

魯寶林 2013-11-05 22:02 Says:

哈哈，沒有牌牌也要辛苦呀，愿意為大家效勞。

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

任方圓 2013-11-05 21:17 Says:

我的意見那里比得上你們的分量呢！

不過老魯胸前掛的牌牌多一些，辛苦一下也是應(yīng)該的。

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

為生歌唱 2013-11-05 20:43 Says:

呵呵，我的回答更籠統(tǒng)，等管理員開會(huì)時(shí)，我就去將胡老師的建議反饋上去。

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

為生歌唱 2013-11-05 20:37 Says:

不過，每個(gè)網(wǎng)站都是要不斷向前發(fā)展的，目前本網(wǎng)站已經(jīng)開始與紙媒《班組天地》結(jié)緣，以后一定會(huì)越來越好的，不過還是需要一個(gè)過程，畢竟這本雜志剛開始發(fā)行，等待時(shí)日，或許您說的就都不算是問題了，作為我們版主除了盡心盡力為大家服好務(wù)外，就是能夠做一些分內(nèi)的事了，魯老師是最辛苦的一位，胡老師要多支持魯老師�。�

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

為生歌唱 2013-11-05 20:31 Says:

我來了，胡老師的建議我們只能如實(shí)向上反映！

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

魯寶林 2013-11-05 19:38 Says:

好的，一定轉(zhuǎn)達(dá)您的意見。

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

任方圓 2013-11-05 18:55 Says:

三條不大的期待，一句籠統(tǒng)的回應(yīng)。

真的有那么難嗎？一條都實(shí)現(xiàn)不了嗎？

搞宣傳舍不得投入咋行？想當(dāng)年昆山為了搞開發(fā)區(qū)，一下投入50萬宣傳專項(xiàng)資金，那還是80年代的事情了。

決心和收益是成正比的。如果管理層還把網(wǎng)友們當(dāng)回事的話，請(qǐng)慎重考慮，這些不光是網(wǎng)友受益，《班組事評(píng)》才是最大的受益者。

還請(qǐng)魯大師轉(zhuǎn)告我的建議：要做就做好，要搞就搞大。網(wǎng)絡(luò)事評(píng)人才濟(jì)濟(jì)，企業(yè)事評(píng)延續(xù)了140多期很不簡(jiǎn)單，但依舊是個(gè)小池塘，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，缺乏“納百川”的氣度，被淘汰是遲早的。

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

魯寶林 2013-11-05 18:51 Says:

大家都不容易，我們也有自己的難處，大家的建議只有盡量向上面反映。

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：

魯寶林 2013-11-05 18:46 Says:

多謝任老師關(guān)心事評(píng)，您的建議也許不無道理，但要落實(shí)也有難度，我們會(huì)認(rèn)真考慮，希望理解，感謝你支持。

任方圓 于 1970-01-01 08:00 回復(fù)：