愛好作為

厘清事情的對與錯比頒發(fā)“委屈獎”更重要 |'?~w4?  
8月22日，四川達(dá)州，3名曾在2013年因扶老人被訛詐為“撞倒”的孩子獲得5000元獎勵。在達(dá)川區(qū)公安分局辦公室，3名扶人的小孩和兩名辦案民警分別獲得了由民間基金提供的“好人”獎勵現(xiàn)金。頒發(fā)獎金的民間公益組織負(fù)責(zé)人談方認(rèn)為，“給好人發(fā)獎就是讓好人做好事之后，不再受到委屈，證明他們不‘傻’�！保�8月25日信息時報） e#cz< Y?O  
時下“委屈獎”就如同一塊磚，哪里需要哪里搬，先有服務(wù)行業(yè)的“打不還手，罵不還口”者得“委屈獎”，后又有做好事反被訛，事件澄清后又能獲得“委屈獎”。就做好事反被誣陷而言，一個5000元的委屈獎勵就能撫平做好事的人心情嗎？ 2~(_lL$k  
我看未必！心地善良者，在受挫之后可能還會堅守內(nèi)心善良，只是下一次在做好事時盡量考慮周全些、仔細(xì)些。而不是因為這次政府某個部門給自己頒發(fā)了“委屈獎”就堅持繼續(xù)做好事、做善事了。筆者認(rèn)為，好心人做好事遭訛詐，事件澄清后發(fā)不發(fā)“委屈獎”倒不是問題的重點，我想，那些有意混淆是非、好歹不分的人是不是能受到相應(yīng)的懲戒才是最為關(guān)鍵。從目前做好事反被訛的事件來看，還沒有明細(xì)的法律對那些誣陷、訛詐好心人的人進(jìn)行懲戒。 UtLeo,p.  
為了明辨是非，有的被訛詐后只能通過監(jiān)控錄像，或是周圍群眾來證明當(dāng)事人的清白。假如沒有監(jiān)控錄像，或是沒有周圍群眾做目擊證人，那么好心人只有打碎牙齒往肚里吞了。 a g^O$R  
筆者認(rèn)為，不論是有圖有人有真相的訛人，還是沒圖沒人做證明，這做好事反被訛詐事件其影響都是相當(dāng)惡劣，與集聚社會正能量、崇尚道德新風(fēng)尚都是格格不入。尤其是在當(dāng)前青少年社會核心價值觀形成的過程中，具有導(dǎo)向性和影響性。 >'1sj]  
因此，筆者認(rèn)為，當(dāng)前急需要解決的不是忙著給做好事反被訛的人頒發(fā)“委屈獎”，而是要制定相關(guān)的法律條規(guī)，對黑白顛倒、好歹不分的訛人者給予一定的懲戒，幫助孩子正確認(rèn)識事情的對與錯、好與壞、美與丑。進(jìn)而，在全社會形成“好人好事有人夸，壞人壞事有人抓”的良好氛圍，這才是更為重要的。 &^L$4;u_