創(chuàng)新型班組課堂

來源： 新華報業(yè)網(wǎng)-揚子晚報 3pK8UM  
uokN;f  
公務(wù)員住房“超國民待遇”危害極大 "?N qVfc]3  
?bvdHS =  
一些地方變相“福利分房”，住建部官員稱，這在全世界都無先例 F]>)lS}e,U  
XDr]}   
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任陳淮27日在《經(jīng)濟觀察報》發(fā)表文章稱，公務(wù)員住房享受“超國民待遇”危害極大。 puJi('w~o  
;a )sct  
陳淮在文章中稱，一段時間來，一些部委和地方打著保障性住房的名義，以各種形式為公務(wù)員建實物型住房有不斷加劇的趨勢�；蛎骰虬档摹案＠�分房”正在卷土重來。 hz_Xi]Mn  
4?Al('$  
陳淮稱，任何國家都沒有公務(wù)員住房享受超國民待遇的“經(jīng)驗”，不論富國還是窮國，不論大城市還是小城鎮(zhèn)，不論歷史還是現(xiàn)實，除了前蘇聯(lián)，一個例證都找不到。 KO%xaz;Wm  
%;m51PS  
陳淮警告，公務(wù)員住房上的“超國民待遇”危害極大。他說，當(dāng)前，一個值得高度關(guān)注的趨勢是，不少地方正在采取“委托代建”、“定向開發(fā)”的方式，大興土木地給公務(wù)員建實物型住房。加上各種明暗的稅費優(yōu)惠，一些部門的公務(wù)員往往可以用只有市場價若干分之一的“價格”買到產(chǎn)權(quán)房。還有一些單位，一邊給公務(wù)員發(fā)著“住房補貼”，另一邊又提供遠低于市場價格的“集資房”，貨幣、實物保障兩頭享受。這些都是給公務(wù)員超國民待遇的腐敗做法。 :~ %6dD  
Udjgi(  
陳淮在文章中駁斥了公務(wù)員住房“超國民待遇”做法的幾種冠冕堂皇的理由。 =*+|Tj  
]h"s>3*