創(chuàng)新型班組課堂

北京法官在河北遭200人圍堵 已報(bào)中央政法委 5{.0~I@.  
,'`^k4OB=  
2009年01月18日 09:02京華時(shí)報(bào) h)1TD&Xf5  
0;tH!Bc  
T0*ZyNJ.  
QpHTDv81  
前天，通州法院法官赴河北遵化對(duì)一筆涉案資金執(zhí)行續(xù)封時(shí)遭遇“地方保護(hù)”，被200多名不明身份人員圍堵5個(gè)多小時(shí)并受到脅迫，無(wú)奈之下將90余萬(wàn)資金解封，而當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)并未采取有效行動(dòng)。 D9yugC3^F  
d]T:m  
昨天，通州法院將此次圍堵事件的情況報(bào)告至北京市高院和中央政法委，具體處理方案目前尚未做出。 3{t{o/t  
5BuKHP)iY|  
這起由通州法院處理的案件是一起舊案。據(jù)通州法院分管執(zhí)行的副院長(zhǎng)史寶山介紹，早在2001年，北京紅旗印刷廠為河北遵化的奧太啤酒集團(tuán)印制商標(biāo)，后者拖欠印刷款300多萬(wàn)元一直未還。為此，紅旗印刷廠向通州法院申請(qǐng)執(zhí)行。奧太啤酒集團(tuán)宣布破產(chǎn)后，改名為唐山金佰利啤酒有限公司，仍舊在河北遵化的原廠房生產(chǎn)。大約半年前，通州法院執(zhí)行法官查封了該公司90余萬(wàn)元的銀行存款，凍結(jié)期于1月17日到期。16日，通州法院工作人員專程去辦理續(xù)封手續(xù)�？紤]到第一次前往遵化辦理凍結(jié)手續(xù)時(shí)就有一些波折，此次通州法院執(zhí)行庭派出了10名法官及法警前往河北遵化。 OOTkpjY  
Ahv^ .%  
16日上午10點(diǎn)多，通州法院的車輛到達(dá)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行遵化支行。法官剛剛進(jìn)入銀行準(zhǔn)備辦理手續(xù)，大廳里就開(kāi)始出現(xiàn)身穿藍(lán)色制服的身份不明人員。在領(lǐng)頭者的指揮下，其中一部分人在銀行柜臺(tái)前站成一道厚厚的人墻，將法官“隔離”，阻撓法官辦理手續(xù)。另外一些人則在大廳里擋住法官去路，甚至動(dòng)手推搡。停在銀行門(mén)前的法院車輛也遭到圍堵。與此同時(shí)，外面陸續(xù)有客車載著大批人前來(lái)“增援”，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的圍堵人員最后達(dá)到200余人。 CZCY
mnK  
?Nq6^K5U!  
圍堵者脅迫法官必須解封這筆存款，否則“休想離開(kāi)”。在被圍堵期間，法官們不但被阻止辦理手續(xù)，甚至一舉一動(dòng)都受到限制，連上廁所都有人尾隨“監(jiān)控”。中午時(shí)分，幾個(gè)領(lǐng)頭者指揮用車?yán)瓉?lái)面包和香腸，分給在場(chǎng)的圍堵人員做午飯，做出了“打持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。盡管法官們一再表示對(duì)方的行為已經(jīng)影響了法官辦案，但對(duì)方根本不予理睬。 4YN!e2t.WJ  
v@ nX@u:  
在被圍堵的5個(gè)多小時(shí)中，法官分別向當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)報(bào)警和向當(dāng)?shù)胤ㄔ悍从城闆r。民警到場(chǎng)后，以雙方?jīng)]有發(fā)生實(shí)質(zhì)的身體接觸為由，未采取措施便離去。最終，法官向北京市高院做了請(qǐng)示，迫于當(dāng)時(shí)形勢(shì)辦理了解封手續(xù)，下午4點(diǎn)才得以脫身。而在解封后的幾分鐘內(nèi)，這筆90余萬(wàn)的存款便被迅速轉(zhuǎn)走。 m4Q9