bztdxxl

Amo[c5  
_
*@ ls,Z  
先說攝影稿件： 40p>Qq1+\  
/Z!e}jF  
      王克禮的主持詞和認(rèn)真點(diǎn)評稿件的態(tài)度的確可圈可點(diǎn)。但攝影稿件質(zhì)量依然不盡如人意。 ;#f$ '7  
~$OjY^Y~R  
      本期是班組天地改彩版后的第一期，應(yīng)該說，對圖片的色彩質(zhì)量要求比較高，不像黑白片，只要對比度適當(dāng)、圖片清晰就所以。當(dāng)我看到經(jīng)主持人推薦和小徐初步篩選的攝影稿件時(shí)，已是周一下午了，時(shí)間很緊張。還沒看到圖片，剛看過文字說明，就感到其中幾篇有些問題。初步推薦上來的攝影稿件是：《鐘祥：村民喜上電力趕集會(huì)》、《松藻煤礦師帶徒成為班組亮麗風(fēng)景》、《永豐供電營業(yè)員工“五項(xiàng)修煉”展示新形象》、《任曉鐵：繼續(xù)把班“干部”當(dāng)好》、《德銅新車安裝情緒高漲》。 )l@%v4  
/SwF#1C?  
      這五篇中，只有第一篇是新聞報(bào)道，其余都夠不上。大家看：第二篇沒把老傳統(tǒng)寫出新意和新特點(diǎn)；第三篇把3年前曾時(shí)髦的東西當(dāng)新聞寫，不妥；第四篇主題缺少內(nèi)容；第五篇圖記正常的產(chǎn)品生產(chǎn)，這是生產(chǎn)紀(jì)錄卻不是新聞。于是，我又重新去挑選圖片，也就是現(xiàn)在大家看到的見報(bào)攝影稿。 +@;"k  
WO#+GG=O  
      這里需要說明的是，見報(bào)圖片也許不是投稿中最好的，但卻是文字說明和攝影語言相得益彰、具有新聞特點(diǎn)的攝影稿，只是在圖片處理方面花了些時(shí)間。通過這期稿件的處理我感覺：這期攝影稿的明顯不足依然是上期我所說的問題，有時(shí)注重了圖片質(zhì)量，卻忽略了新聞要素，沒有把報(bào)道重點(diǎn)放到對新聞事件的報(bào)道上，卻是根據(jù)手里現(xiàn)有圖片去組織文字或者拼湊文字。 7/>vLzLg  
s+<PW%  
      我覺得尤其應(yīng)該禁止的是，有些人竟然拿著去年甚至更早些時(shí)間的圖片，做上符合當(dāng)期主題要求的文字，當(dāng)作新聞稿投到通道，這樣的圖片就是質(zhì)量再高，也不能當(dāng)新聞攝影稿件刊發(fā)。這種做法說重了是造假、是欺騙，說輕了也是缺少職業(yè)道德的行為，我們絕不提倡。從今天強(qiáng)調(diào)后，如果還有人繼續(xù)這樣做，那我可就要給曝光了�。�！我不希望再看到有人這樣做。 DF?=:^Fl  
ieKNIu'NC  
      這期文字稿相比而言，我覺得主持詞質(zhì)量有明顯進(jìn)步。這里值得表揚(yáng)的是劉浩軍，不僅用了相當(dāng)?shù)臅r(shí)間和精力去策劃主題，而且還認(rèn)真寫出了有一定質(zhì)量的主持詞。與他同樣認(rèn)真的還有王蘭英，二位的主持詞各有所長，與過去不同的是，主持詞從策劃、立意和構(gòu)思都體現(xiàn)出了較強(qiáng)的捕捉力和主題意識，比以往顯得更成熟。 j,P]Lq  
<}L Mc:\  
      然而，缺點(diǎn)依然明顯存在：作者雖有思考卻沒找準(zhǔn)表達(dá)路徑，主題缺少推進(jìn)行程，雖然自然段落在延伸，可思考卻停滯在一個(gè)路段上，主題也就因此停擺，所以，文章的弱智就顯而易見：只有主題，卻沒有主題推進(jìn)，也就是缺少論證的深入，因此，每個(gè)段落之間也依然是我上次所說的并列關(guān)系而非遞進(jìn)關(guān)系。如果不改動(dòng)，就難以見報(bào)了。因此，我用了三個(gè)排比句“從崗位做起……”開頭，補(bǔ)充了三個(gè)內(nèi)容逐漸遞進(jìn)的自然段，推進(jìn)了主題。大家不妨去看看見報(bào)稿前后對比。 GIS  
F "HB!G_  
      從見報(bào)的幾篇稿件看，大家寫稿的基本功依然需要練習(xí)，嗦嗦句子，與主題表達(dá)無關(guān)的句子依然較多，消息稿和通訊稿寫法分不清者大有人在，讓我最省力氣的稿件是張先鋒的稿件。 1=;&!^7]\  
&G]X;ptdn_