創(chuàng)新型班組課堂

2009年04月08日 10:26:07 　來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào) aW3<T"k  
{Os9`WJ  
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，讓干壞事者無(wú)處可逃 !5e/Ce$  
j.McU 3A  
不久前，中國(guó)網(wǎng)民從權(quán)威部門(mén)得到一個(gè)喜訊:被網(wǎng)民監(jiān)督到“抽天價(jià)煙”、“戴天價(jià)表”的南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局原局長(zhǎng)周久耕，3月20日被“雙開(kāi)”。南京市紀(jì)委、監(jiān)察局透露，周久耕嚴(yán)重違紀(jì)，還涉嫌犯罪。紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)已查實(shí)周久耕收受他人錢(qián)物折合人民幣數(shù)十萬(wàn)元，還掌握其他涉嫌受賄線(xiàn)索。周久耕的有關(guān)犯罪問(wèn)題及線(xiàn)索，現(xiàn)已移送司法機(jī)關(guān)處理。 D#/(U{  
t|'u1$,  
這只是去年以來(lái)一系列網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督成功案例中的一個(gè)。此外還有“封口費(fèi)”事件、深圳“猥褻門(mén)”事件、公務(wù)員“出國(guó)考察門(mén)”事件……這些事件都因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督而發(fā)生了急劇轉(zhuǎn)向，問(wèn)題解決進(jìn)入了快速通道。 ` B(y  
1/v,"M 3  
2008年，也因此被稱(chēng)為中國(guó)的“網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督年”。 zoUs2OKf~  
P:BX[_a  
網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督向人們展示了從未有過(guò)的力量。今年3月，新聞出版總署署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局局長(zhǎng)柳斌杰在新華網(wǎng)與網(wǎng)民在線(xiàn)交流時(shí)表示，網(wǎng)絡(luò)是表達(dá)社情民意的很好平臺(tái)，它在社會(huì)監(jiān)督方面也發(fā)揮著重要作用，應(yīng)提倡利用網(wǎng)絡(luò)這種先進(jìn)的傳播工具加強(qiáng)社會(huì)輿論監(jiān)督。并認(rèn)為，今后，互聯(lián)網(wǎng)在輿論監(jiān)督方面還會(huì)發(fā)揮更大的作用。 Y+#,D&*Q?o  
!#SjOX$e#x  
六大優(yōu)勢(shì)，讓網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督先行一步 X;cWIT  
mIrNfLzOh  
中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授陳力丹是這樣定義“輿論監(jiān)督”的:公眾通過(guò)輿論這種集合性意見(jiàn)形態(tài)對(duì)各種權(quán)力組織和其工作人員以及社會(huì)公眾人物自由表達(dá)看法所產(chǎn)生的一種客觀效果。也就是說(shuō)，有了輿論才能監(jiān)督。而輿論是公眾意見(jiàn)的集合形態(tài)。單個(gè)公民發(fā)表的意見(jiàn)，即使完全正確，也不能稱(chēng)之為輿論;只有得到公眾的普遍關(guān)注和認(rèn)同，成為公眾的共識(shí)(社會(huì)集合意識(shí))，才能形成輿論�！斑@樣一來(lái)，進(jìn)行輿論監(jiān)督的時(shí)候，就需要事先引起公眾的討論和評(píng)析，如果公眾沒(méi)有參與，也就很難稱(chēng)得上是輿論在監(jiān)督�！� T[l}T-{b  
_b\:4  
傳統(tǒng)媒體在輿論形成的過(guò)程中發(fā)揮著不容忽視的作用，但同時(shí)也存在一定的局限性，比如公眾參與度受限、交互性較差等。即使在傳統(tǒng)媒體高度發(fā)達(dá)的美國(guó)，學(xué)者彼得斯(J°hnD““h“，P“ι““，)也難免發(fā)出這樣的感嘆:“輿論概念的緊張之處在于，符合輿論民主理念的傳播形式———對(duì)話(huà)、互動(dòng)、批判性共識(shí)以及知情的參加者———和現(xiàn)在龐大的民族國(guó)家里的傳播形式不相符合�！彼�感嘆的正是報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體可以發(fā)揮信息傳遞的功能，卻很難充當(dāng)溝通平臺(tái)的作用。 .lz'eS{  
Y\m^x3e0/  
與傳統(tǒng)媒體相比，網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的。首先，網(wǎng)絡(luò)使普通百姓真正擁有了自己的話(huà)語(yǔ)權(quán)，打破了所謂精英階層對(duì)媒體話(huà)語(yǔ)權(quán)的壟斷。傳統(tǒng)媒體上出現(xiàn)的“輿論”，多是知名人士的言論或媒體自身的意見(jiàn)，普通百姓的觀點(diǎn)難得一見(jiàn)。盡管從理論上來(lái)講，媒體應(yīng)該代表公眾，成為公眾的代言人，但在現(xiàn)實(shí)運(yùn)作中，受各種現(xiàn)實(shí)因素的制約，媒體的言論有時(shí)并不能如實(shí)地反映公眾的意見(jiàn)和呼聲。而網(wǎng)絡(luò)公共論壇(BBS)、新聞反饋板塊及聊天室的出現(xiàn)，則為普通百姓提供了一個(gè)無(wú)限寬廣的話(huà)語(yǔ)平臺(tái)，任何一個(gè)會(huì)打字的人，只要擁有一臺(tái)連通網(wǎng)絡(luò)的電腦，就可以順利地發(fā)表自己的意見(jiàn)、看法。正如北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授謝新洲在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)所指出的，“通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，來(lái)自社會(huì)底層的信息、觀點(diǎn)、聲音找到了一個(gè)‘出口’”，普通公眾借助網(wǎng)絡(luò)擁有了表達(dá)權(quán)，避免了傳統(tǒng)媒體作為中介代言人的獨(dú)斷專(zhuān)行，甚至強(qiáng)奸民意。 HOUYV  
qpmv|asa  
其次，網(wǎng)絡(luò)具有強(qiáng)大的聚合力。作為一種信息交流平臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)為民眾提供了一個(gè)個(gè)相互交流、自由發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)的虛擬社區(qū)，用共同的興趣愛(ài)好、信息關(guān)注點(diǎn)等，將各地的民眾匯集到一起，通過(guò)共同交流觀點(diǎn)，能夠在短時(shí)間內(nèi)最大范圍地凝聚起多數(shù)民眾，為進(jìn)一步形成強(qiáng)大的輿論創(chuàng)造基本條件。 (2EO;'@q  
Q ot6