日歷

2024 - 10
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
«» 2024 - 10 «»

存 檔

文章搜索

日志文章


2013-11-24

【反方】制造業(yè)不是最佳,更不是唯一

    中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡昉在“中國(guó)-歐洲就業(yè)與發(fā)展”演講會(huì)上發(fā)布的《2013人口與勞動(dòng)綠皮書》中認(rèn)為,中國(guó)的劉易斯拐點(diǎn)于2004年到來(lái)之后,工資上漲迅速,超越了勞動(dòng)生產(chǎn)率的限度,將加速減弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)在制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)在工資減速過(guò)于劇烈,無(wú)異于一種休克療法。(11月15日,經(jīng)濟(jì)參考報(bào)) oXh`acb  
    馬克思主義認(rèn)為,人是生產(chǎn)力中最活躍的因素,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的根本力量?墒,按照這位蔡專家的說(shuō)法,只有放緩工資漲幅,才能維系當(dāng)下的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)。這種顛倒了“人作為手段與目的”的地位,乃至徹底擯棄“以人為本”理念的論調(diào),不但違背民心民意,并且與科學(xué)發(fā)展觀也是背道而馳的,與馬克思主義人學(xué)觀點(diǎn)也是完全相悖的。 W0d2dqhZW  
    我不知道這位專家是如何得出“工資上漲過(guò)快將壓垮中國(guó)制造業(yè)”之結(jié)論的,但是我清楚地知道,面對(duì)日益上漲的房?jī)r(jià)、米價(jià)、菜價(jià),面對(duì)日益下降的實(shí)際購(gòu)買力,面對(duì)日益拉大的貧富差距,以及日益凸顯的階層矛盾,以殘酷壓榨中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力為代價(jià)來(lái)維系當(dāng)下中國(guó)制造業(yè)的所謂“優(yōu)勢(shì)”,這樣的制造業(yè)不要也罷。于是筆者由此也不得不質(zhì)疑,越來(lái)越固化的既得利益會(huì)否壓跨社會(huì)的公平正義呢?雷語(yǔ)不斷的專家會(huì)否壓垮黨的公信力呢?所以,這樣的專家不要也罷。 Tv Ou\.KDn  
    按照百度詞條的解釋,所謂“制造業(yè)”,是指對(duì)制造資源按照市場(chǎng)要求,通過(guò)制造過(guò)程轉(zhuǎn)化為可供人們使用和利用的大型工具、工業(yè)品與生活消費(fèi)產(chǎn)品的行業(yè)。作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)部門和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。由此可見,一方面,制造業(yè)并非工業(yè)體系的最終形態(tài),它是需要轉(zhuǎn)型的,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式必然要求變“中國(guó)制造”為“中國(guó)創(chuàng)造”;另一方面,我們的工業(yè)除開制造業(yè),還包括采掘業(yè)、公用業(yè)等,除此之外還有農(nóng)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等。所以,制造業(yè)不是最佳,更不是唯一。 eIR "UC'x  
    如果制造業(yè)不想漲工資,員工們也完全可以選擇離開,去投向采掘業(yè)、公用業(yè),甚至于投身現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)、蓬勃發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè),或者方興未艾的文化產(chǎn)業(yè)。這樣一來(lái),制造業(yè)是否就可以保持某專家所期望的“優(yōu)勢(shì)”了呢?殊不知,沒(méi)人給你干活了,也沒(méi)人來(lái)消費(fèi)了,不知道這樣的制造業(yè)怎么活下去。再者,對(duì)于背離了“以人為本”的制造業(yè),國(guó)家完全可以使之破產(chǎn),重組重視“以人為本”的制造業(yè),這個(gè)時(shí)候,誰(shuí)不給員工漲工資,誰(shuí)就會(huì)面臨破產(chǎn),誰(shuí)不向“創(chuàng)新、創(chuàng)造”實(shí)體轉(zhuǎn)型,誰(shuí)也會(huì)面臨倒閉。 Ex&ro-K^*  
    所以,制造業(yè)的生死榮辱,不是極個(gè)別只見樹木不見森林的腦殘專家一句話所能決定的。當(dāng)下的制造業(yè)如果不尊重知識(shí)、不尊重勞動(dòng)、不尊重創(chuàng)造、不尊重人才,甚至不拿員工的基本權(quán)益當(dāng)回事,無(wú)疑是自尋死路。唯有堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,堅(jiān)決淘汰落后產(chǎn)能,抑制過(guò)剩產(chǎn)能,把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力立于提高自主創(chuàng)新能力的基點(diǎn)上,方為正道。 /2P8TGO  


類別: 事評(píng)征文 |  評(píng)論(17) |  瀏覽(3985) |  收藏
一共有 17 條評(píng)論
一碗清水 2013-11-29 08:23 Says:
一直看到標(biāo)題,終于看見內(nèi)容了。老師寫的倫理明晰、辯證有力。支持一個(gè)!
任方圓 2013-11-29 08:22 Says:
不同類型的企業(yè),漲工資的結(jié)果必然不同。

像國(guó)企、央企,工資不但不能漲,反倒應(yīng)該降。
為生歌唱 2013-11-28 22:15 Says:
別拿一個(gè)企業(yè)的興衰為難職工,職工們已經(jīng)夠苦了!
為生歌唱 2013-11-28 22:13 Says:
任老師大作終于出爐了!
暮蒼梧 2013-11-28 15:13 Says:
學(xué)習(xí)
浮山神 2013-11-28 14:15 Says:
不尊重知識(shí)、不尊重勞動(dòng)、不尊重創(chuàng)造、不尊重人才,甚至不拿員工的基本權(quán)益當(dāng)回事,無(wú)疑是自尋死路。
魯寶林 2013-11-28 11:35 Says:
所以,制造業(yè)的生死榮辱,不是某個(gè)腦殘專家的一句話所能決定的。當(dāng)下的制造業(yè)如果不尊重知識(shí)、不尊重勞動(dòng)、不尊重創(chuàng)造、不尊重人才,甚至不拿員工的基本權(quán)益當(dāng)回事,無(wú)疑是自尋死路。唯有堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,堅(jiān)決淘汰落后產(chǎn)能,把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力立于提高自主創(chuàng)新能力的基點(diǎn)上,方為正道
               這個(gè)結(jié)尾最經(jīng)典,支持您的觀點(diǎn)!
魯寶林 2013-11-28 11:34 Says:
您辛苦了,等您很久了,感謝賜稿!
任方圓 2013-11-28 11:31 Says:
內(nèi)容補(bǔ)齊了,歡迎各位老師拍磚
愛好作為 2013-11-25 13:22 Says:
期待任老師的文章內(nèi)容。
為生歌唱 2013-11-25 08:12 Says:
呵呵,有啥啊,如果是我,我也占,哈哈,標(biāo)題是最不好起的!
任方圓 2013-11-24 21:12 Says:
您這么一說(shuō),咱倒覺(jué)得不好意思了。
任方圓 2013-11-24 21:12 Says:
謝謝您對(duì)我有信心!
為生歌唱 2013-11-24 20:33 Says:
標(biāo)題也能占位置啊,胡老師牛!
魯寶林 2013-11-24 17:16 Says:
我先給您加亮。
魯寶林 2013-11-24 17:12 Says:
敬請(qǐng)期待您早日把內(nèi)容發(fā)來(lái),我好拜讀。