【摘要】 因一個(gè)孤立的字獲罪,至少是近二三十年聞所未聞的。法院本應(yīng)是最講事實(shí)證據(jù)和法律的地方,一個(gè)“*”字在民間一些地方確有其不文明的含義,但真的考究起來,卻成了一個(gè)大問題:在我國的漢語言規(guī)范中,“*”字的本義是“拿著,握在手里”,引申為掌握(穩(wěn)*勝券)、德行(*行)、用某種語言或方言說話(*廣東話)、做事(*辦)、彈奏(*琴)等等,就是不見注有侮辱的含義,如果較真起來,法院又如何引經(jīng)據(jù)典來證實(shí)這個(gè)字是如何“直接侮辱”了司法工作人員?而“侮辱”一詞的含義是“欺侮羞辱”,“侮辱”在法律上是一個(gè)罪名,是指使用暴力或者以其他方法,公然貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。而侮辱他人的行為一為暴力侮辱,二是言語侮辱,三是文字侮辱,前二者夠不上,只能算是文字侮辱了,但一個(gè)字如何能詆毀他人人格,破壞他人名譽(yù)。而且侮辱行為必須當(dāng)著第三者甚至眾人公然進(jìn)行。此公是寫在只有法官才能看到的上訴狀,能算是“公然”?依我看,陳某某充其量不過是借此表達(dá)一下自己心中的不滿意罷了,根本夠不上“侮辱”司法工作人員之罪。 !KS9
c<v] wT07^67
z+,tcS\. 5oa6#'05L
"
O"#&q#r1 (&Gg)WQ0,
一個(gè)“*”字不能承受如此嚴(yán)重的罪與罰。在提倡和諧社會(huì)的今天,許多矛盾都應(yīng)從人民內(nèi)部矛盾著眼,即便是遇到一些人眼中的所謂“刁民”,也應(yīng)以教育說服為主,從而化解矛盾,促進(jìn)社會(huì)和諧。就此事而言,法院如此處理,只能是加重當(dāng)事人的憤怒怨氣;如果“司法工作人員”能“心底無私天地寬”,在耐心解釋判決依據(jù)的同時(shí),曉之以理、動(dòng)之以情,促使矛盾轉(zhuǎn)化,令其誠敬悅服,改而按照規(guī)定程序爭取自己的權(quán)益,法院和司法人員在人民群眾的心目中的形象將發(fā)生根本的改觀。 (XN$4
F8 d`f[`s
^AS;/rM5n h
~kSg
“*”字案男獲釋后再寫5份含“*”字上訴狀 %
5{py# j Sy77X4L
"AI4G& O
apwx
|
|