|
【摘要】 因一個孤立的字獲罪，至少是近二三十年聞所未聞的。法院本應是最講事實證據(jù)和法律的地方，一個“*”字在民間一些地方確有其不文明的含義，但真的考究起來，卻成了一個大問題：在我國的漢語言規(guī)范中，“*”字的本義是“拿著，握在手里”，引申為掌握（穩(wěn)*勝券）、德行（*行）、用某種語言或方言說話（*廣東話）、做事（*辦）、彈奏（*琴）等等，就是不見注有侮辱的含義，如果較真起來，法院又如何引經(jīng)據(jù)典來證實這個字是如何“直接侮辱”了司法工作人員？而“侮辱”一詞的含義是“欺侮羞辱”，“侮辱”在法律上是一個罪名，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為。而侮辱他人的行為一為暴力侮辱，二是言語侮辱，三是文字侮辱，前二者夠不上，只能算是文字侮辱了，但一個字如何能詆毀他人人格，破壞他人名譽。而且侮辱行為必須當著第三者甚至眾人公然進行。此公是寫在只有法官才能看到的上訴狀，能算是“公然”？依我看，陳某某充其量不過是借此表達一下自己心中的不滿意罷了，根本夠不上“侮辱”司法工作人員之罪。 <t:I,bvt
!L[r2k 44l
rnef#Zm=
f $EDD@
3T/vzs
5V~i<x@Y.
一個“*”字不能承受如此嚴重的罪與罰。在提倡和諧社會的今天，許多矛盾都應從人民內(nèi)部矛盾著眼，即便是遇到一些人眼中的所謂“刁民”，也應以教育說服為主，從而化解矛盾，促進社會和諧。就此事而言，法院如此處理，只能是加重當事人的憤怒怨氣；如果“司法工作人員”能“心底無私天地寬”，在耐心解釋判決依據(jù)的同時，曉之以理、動之以情，促使矛盾轉(zhuǎn)化，令其誠敬悅服，改而按照規(guī)定程序爭取自己的權(quán)益，法院和司法人員在人民群眾的心目中的形象將發(fā)生根本的改觀。 ){&x@,E_AX
JR3T$;4Q
fwGj;~b|
c##:j<juP
“*”字案男獲釋后再寫5份含“*”字上訴狀 { d"*)hX
I1 =bQA$
]:*L0E
A
-%Tm?iM
大河報5月12日報道 深圳的陳書偉以驚世駭俗的方式表現(xiàn)他的公益訴訟(本報于2006年11月和今年5月1日、7日曾有報道)。近年來，在陳書偉和廣大電信用戶的努力下，電信管理部門出臺了一系列法規(guī)和制度，全國約8億手機用戶因此受益。 lf*Sx`
ka]&>Bhw
z?8<-
V t
kS*Ids;Zt
被釋放后立即寫申訴書 ~L_!m+[MI
D|Cxzd 4
|U3g-o\
1YXJ!tPq
5月8日，因在上訴狀的事實和理由中僅寫一“*”字而被拘留15天的陳書偉被釋放后，閉起門來寫材料。昨日下午，他向廣東省高級人民法院寄出了“撤銷司法拘留決定和復議決定的申訴書”，請求撤銷深圳市中級人民法院“(2009)深中法民-復決字第1-5號”復議決定書、撤銷深圳市福田區(qū)人民法院對他所作的拘留決定書。 ]/$&bJ3I1
/PC Xc~f
l4% 0E9Z
Vks_/f~(M
陳書偉說，他對福田區(qū)人民法院作出的5個判決不服，在上訴狀的事實與理由中分別寫了一個“*”字，區(qū)法院以“嚴重侮辱司法工作人員，故意踐踏國家法律制度，嚴重妨礙了民事訴訟”為由，對他作出拘留決定書并拘留15天。市中院對他提出的復議申請予以駁回，這是違法和毫無道理的。 it`]d
W3~
.\k]"dgNG
74J
|
|
