|
“我們企業(yè)做的事情和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說法反其道而行就行了。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的判斷已經(jīng)證明不行了，需要有一個民間獨(dú)立的機(jī)構(gòu)和他們進(jìn)行質(zhì)詢，還要淘汰一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家�！�3月10日上午，全國政協(xié)委員劉革新在討論中義憤填膺地扔出一個“炸彈”。（據(jù)人民網(wǎng)） @!uC/Si@n
I A</n+
劉革新的發(fā)言，引起與會者的強(qiáng)烈共鳴。多位與會代表表示，“我們實(shí)際很多的學(xué)者都是教科書思維，照本宣科�！薄拔覀儗�(shí)際很多學(xué)者都沒有深入實(shí)際�！薄拔覀儗�(shí)際很多學(xué)者都是摸著領(lǐng)導(dǎo)的脾氣做研究。”一種觀點(diǎn)認(rèn)為，政府決策單純指望官辦的研究機(jī)構(gòu)，可能會出現(xiàn)偏差。多位委員建議“加大力度扶持民間的的研究機(jī)構(gòu)，并且著力暢通民間機(jī)構(gòu)和決策層的溝通渠道�！� 'g"#6
VF
ms}(M4Bt
劉革新委員的話無疑是實(shí)話實(shí)說。忠言為有這樣勇于直面現(xiàn)實(shí)，敢講真話、針泛時弊的委員感到欣慰和鼓舞。這些年來，一些所謂主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就引起了民眾的反感。一些人嚴(yán)重脫離實(shí)際、脫離群眾，他們或死死抱住西方自由主義市場經(jīng)濟(jì)的教條生搬硬套，或把私有制作為萬能神話頂禮膜拜，甚至置國家和民族利益于不顧，成為某些資本勢力和既得利益集團(tuán)的代言人，已經(jīng)完全遠(yuǎn)離了中國主流民眾，成為孤家寡人。早在2004年，經(jīng)濟(jì)學(xué)界出現(xiàn)“顧郎之爭”后，在網(wǎng)上的一項(xiàng)民意調(diào)查就顯示，贊成和擁護(hù)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn)的人不足5%。 @W|SSC|
P)Rf* ~
一些曾經(jīng)影響和主導(dǎo)中國改革進(jìn)程的“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，為何越來越不受歡迎？忠言以為，其最主要的原因，是某些“主流”喪失了社會責(zé)任感和道德良知，背棄了最廣大的人民群眾，有的甚至迎合西方勢力，以經(jīng)濟(jì)改革為突破口，企圖左右和改變中國的發(fā)展道路，甘愿充當(dāng)西化中國的“鸚鵡”。一些所謂主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，利用獨(dú)霸的話語權(quán)和媒體影響力，正在動搖著我們的“國本”，動搖著社會主義的核心價值體系和全國各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)。這絕非是危言聳聽。 L>H}O\b
|
