創(chuàng)新型班組課堂

觸目驚心：究竟還有多少法官如此貪贓枉法？ hs=f{9T&  
Sw4fP2  
#UH- 3ABG  
"g}vqnoW(^  
金塔縣法院行政庭原副庭長(zhǎng)崔紀(jì)元，在審理當(dāng)?shù)厝送跄撑c魏某離婚糾紛一案中，接受雙方當(dāng)事人現(xiàn)金、吃請(qǐng)，嚴(yán)重違反程序，違背法律，枉法裁判，致使當(dāng)事人深感絕望，喝農(nóng)藥后自焚身亡。酒泉市中級(jí)人民法院近日以民事枉法裁判罪二審裁定，維持一審判決，判處崔紀(jì)元有期徒刑１年。（2009年08月11日新華網(wǎng)） J]hTPS[  
1pAC"=B]|  
又是一起駭人聽(tīng)聞的法官枉法事件！一位因這個(gè)黑心法官的枉法裁判而徹底絕望的當(dāng)事人，以其自己寶貴的生命，最后向被法官褻瀆的神圣法律表示最悲憤的聲討和控訴。對(duì)此，筆者禁不住想問(wèn)：這些貪贓枉法的法官的良心何安？怎么就不怕天打雷殛？還有多少如此膽大包天的法官正在制造著人間悲�。� 4c=b(5G.  
M}#8(Dn#  
綜觀我國(guó)目前的司法腐敗，已經(jīng)成為對(duì)當(dāng)今社會(huì)危害最大的腐敗，法官也成為腐敗高危人群，其性質(zhì)與影響極其惡劣。尤其是最高人民法院原副院長(zhǎng)、二級(jí)大法官黃松有涉嫌拍賣(mài)弊案、收受巨額賄賂被“雙規(guī)”的消息披露出來(lái)以后，更是激起公眾對(duì)法官“前腐后繼”的深惡痛絕和深深憂慮。 #f!^NWp1  
xCi']}^*yG  
在此，筆者不妨稍微列舉一些近幾年法官枉法的案例：廣東省高級(jí)人民法院原院長(zhǎng)麥崇楷，因受賄106萬(wàn)元被判處有期徒刑15年；遼寧省高級(jí)人民法院原院長(zhǎng)田鳳岐，因受賄330余萬(wàn)元被判處無(wú)期徒刑；沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院原院長(zhǎng)賈永祥，因貪污受賄、挪用公款數(shù)百萬(wàn)元，先后包養(yǎng)情婦7名，被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；海南省高院原副院長(zhǎng)婁小平，因炒股巨虧，受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明被判有期徒刑11年；廣州市中級(jí)人民法院原副院長(zhǎng)肖平，因犯受賄罪被一審判處有期徒刑3年；蘇州吳江市法院原院長(zhǎng)費(fèi)明，因受賄17萬(wàn)余元被一審判決有期徒刑8年；河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院原院長(zhǎng)李曉波，因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪已被依法逮捕。另外，武漢市中院原院長(zhǎng)周文軒，長(zhǎng)沙市中院原副院長(zhǎng)唐吉?jiǎng)P，阜陽(yáng)市中院原三任院長(zhǎng)尚軍、劉家義、張自民，等等，都因貪贓枉法而受到法律的制裁。 Rj{{ls\8  
dv=to[:y  
英國(guó)作家培根曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“一次錯(cuò)誤的判決有甚于十次犯罪�！倍鴮�(duì)我國(guó)目前發(fā)生在司法領(lǐng)域內(nèi)索賄受賄、“金錢(qián)案”、“人情案”、“關(guān)系案”等腐敗現(xiàn)象的客觀存在，筆者真的不敢想象，現(xiàn)實(shí)生活中到底出現(xiàn)過(guò)多少次“錯(cuò)誤的判決”？又導(dǎo)致多少人為的冤假錯(cuò)案？還有多少崔紀(jì)元這樣的法官用殺人不見(jiàn)血的腐敗之刀致使當(dāng)事人絕望自殺？ dOG+$%  
XD'q5v}KU;  
《中華人民共和國(guó)法官法》開(kāi)宗明義就提出“保障司法公正”這個(gè)最高目標(biāo)，首先要求各級(jí)法官“必須忠實(shí)執(zhí)行憲法和法律，全心全意為人民服務(wù)”，同時(shí)明確了法官必須履行“秉公辦案”、“清正廉明”等七項(xiàng)義務(wù)以及必須禁止的“貪污受賄、”“營(yíng)私枉法”、“刑訊逼供”、“濫用職權(quán)”等13種行為。為了規(guī)范法官的基本行為，引導(dǎo)法官公正、高效、廉潔、文明司法，根據(jù)《中華人民共和國(guó)法官法》等法律，最高人民法院還制定了《法官行為規(guī)范》，就司法中涉及到的立案、庭審、訴訟調(diào)解、執(zhí)行、涉訴信訪處理、業(yè)外活動(dòng)等方面對(duì)法官的行為作了嚴(yán)格規(guī)定。然而令人十分遺憾的是，這些法律法規(guī)對(duì)某些法官而言，怎么就成了聾子耳朵？為什么知法犯法到了如此令人觸目驚心的地步？ ]eI"b$  
法律是維護(hù)社會(huì)公正的最后一道關(guān)口，改革開(kāi)放的推進(jìn)，和諧社會(huì)的構(gòu)建，公平正義的實(shí)現(xiàn)，都必須依靠司法作為堅(jiān)強(qiáng)后盾和重要保證。因此，切實(shí)加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)，下大力氣解決司法腐敗問(wèn)題，顯得尤為緊迫和極端重要。最近，最高人民法院院長(zhǎng)、首席大法官王勝俊在北戴河召開(kāi)的全國(guó)法院大法官社會(huì)主義法治理念專題研討班上提出“要把人民群眾當(dāng)親人”的執(zhí)法理念，他將司法權(quán)的屬性概括為“源于人民、屬于人民、服務(wù)人民、受人民監(jiān)督”，特別強(qiáng)調(diào)司法為民的本義：“不論案件標(biāo)的額是大是小，不論案情是繁是簡(jiǎn)，不論當(dāng)事人來(lái)自外地還是當(dāng)?shù)兀�人民法官都要以真誠(chéng)的態(tài)度尊重當(dāng)事人，都要本著良知和正義來(lái)適用法律，拉近司法與人民群眾之間的距離，最大程度地彰顯和實(shí)現(xiàn)司法的人民性�！备`以為，這位首席大法官在此次全國(guó)大法官研討會(huì)上提出的這些觀點(diǎn)，具有多重意義，正好點(diǎn)中那些腐敗法官們的死穴，也揭示了司法腐敗的深層原因，尤為令人深思和期待。 _\2Rj}Ua{  
|@n8
p[E  
轉(zhuǎn)自新華網(wǎng) 作者：一川清流 |d[q(mru