日歷

2024 - 10
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
«» 2024 - 10 «»

日志分類

存 檔

文章搜索

日志文章


2009-03-06

2009年度亞洲市場(chǎng)高管薪酬趨勢(shì)

oWbxMg4#t  
面臨美國(guó)金融危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)衰退、低迷的全球股票市場(chǎng)以及公眾對(duì)于高管薪酬合理性的關(guān)注甚至質(zhì)疑,許多公司感到了對(duì)其高管薪酬政策和實(shí)踐進(jìn)行重新審視的迫切性和重要性。在此背景下,美世于2008年底對(duì)亞洲六個(gè)國(guó)家和地區(qū)的公司高管薪酬發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了快速問卷調(diào)查。研究表明,參與調(diào)研的35%的公司將在2009年度凍結(jié)高管基本薪酬。 "F9x>K1;Z  
Rqy m &m  
美世亞洲區(qū)高管薪酬業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人鄭偉博士說:“這個(gè)前期的發(fā)現(xiàn)意味著,2009年可能是亞洲高管薪酬市場(chǎng)發(fā)生巨大變化的一年。已經(jīng)有許多公司決定凍結(jié)高管基本薪酬,我們預(yù)期將有更多的企業(yè)采取類似的做法! t 08.038  
t7xY|9^=%  
這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)亞洲高管薪酬的影響程度不盡相同。從亞洲整體而言,40%的公司報(bào)告高管實(shí)際可獲得的2008年度獎(jiǎng)金將會(huì)降低;27%的公司報(bào)告高管在2009年度可兌現(xiàn)的長(zhǎng)期激勵(lì)價(jià)值將會(huì)降低。與跨國(guó)企業(yè)相比,亞洲本地企業(yè)的上述趨勢(shì)更為明顯。此外,從地區(qū)差異來看,香港和新加坡市場(chǎng)上的公司受危機(jī)的影響最大,表現(xiàn)在分別有66%和55%的香港和新加坡的公司報(bào)告其高管實(shí)際可獲得的2008年度獎(jiǎng)金將會(huì)降低;該比例最低的是韓國(guó),僅為23%。 H#`n%S  
y<v@(|FE~@  

除了對(duì)實(shí)際薪酬水平造成影響之外,這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)還迫使許多企業(yè)重新審視其高管薪酬體系,以避免刺激高管追求過高的風(fēng)險(xiǎn)收益、并更好地將高管薪酬和企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)連接起來。例如,由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,在亞洲,43%的公司表示將在未來12個(gè)月內(nèi)調(diào)整短期激勵(lì)的業(yè)績(jī)指標(biāo),34%的公司表示將調(diào)整長(zhǎng)期激勵(lì)的業(yè)績(jī)指標(biāo)。 Z5[=4   
F3 G'T<M9  
另外,由于全球股價(jià)大跌,大部分高管持有的股票期權(quán)目前正處于“潛水”狀態(tài)。在這種情況下,超過70%的亞洲公司表示暫時(shí)沒有考慮改變其現(xiàn)有期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,另外一部分公司表示將會(huì)做出一些調(diào)整,包括期權(quán)重新定價(jià)或以股票/現(xiàn)金計(jì)劃代替現(xiàn)有的期權(quán)計(jì)劃。 Lcg&*EV-  
q8gj%8 ?  
長(zhǎng)期激勵(lì)發(fā)展趨勢(shì) '!1_X3 xU  
X$RZvOg  
在亞洲,68%的公司表示有長(zhǎng)期激勵(lì)計(jì)劃;其中75%的公司有期權(quán)/股票增值權(quán)計(jì)劃,56%的公司有兩個(gè)以上(包括兩個(gè))的長(zhǎng)期激勵(lì)計(jì)劃。 htNsC bO  
{VF352H  
在決定長(zhǎng)期激勵(lì)計(jì)劃的參與資格時(shí),個(gè)人績(jī)效、個(gè)人發(fā)展?jié)摿蛻?zhàn)略貢獻(xiàn)被認(rèn)為是最重要的三個(gè)因素;而基本薪酬的百分比和高管崗位職級(jí)是決定長(zhǎng)期激勵(lì)目標(biāo)授予價(jià)值的兩個(gè)最常用的方法;且與被激勵(lì)對(duì)象溝通長(zhǎng)期激勵(lì)價(jià)值時(shí),“授予期權(quán)/股票的數(shù)量”是最常用的方式。 yEQ _tUj  
? *7na 0a  
鄭偉博士結(jié)合他多年對(duì)全球和亞洲高管薪酬趨勢(shì)的研究對(duì)上述發(fā)現(xiàn)補(bǔ)充道:“越來越多的亞洲企業(yè)正在高管薪酬中加入長(zhǎng)期激勵(lì)部分,以更好的吸引和留住高管人才。但是在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,企業(yè)必須保證其長(zhǎng)期激勵(lì)計(jì)劃是有效的、且能夠被激勵(lì)對(duì)象、其他員工、監(jiān)察機(jī)構(gòu)以及公眾正確理解。這是因?yàn)榻陙硪罂刂聘吖苄匠晁竭^高和增長(zhǎng)過快的壓力越來越大,所以長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制必須和其他薪酬組成部分一起,被謹(jǐn)慎的評(píng)價(jià),以保證整體薪酬體系的有效性和合理性! eP+,VS  
'zQ=Cz9t  
鏈接薪酬與企業(yè)績(jī)效 OLD}kQHFK  
N W4*<a2C  
這次調(diào)研發(fā)現(xiàn),在亞洲市場(chǎng)上的公司采取不同的方法將高管薪酬與組織業(yè)績(jī)關(guān)聯(lián)起來。在決定高管年度基本薪酬增長(zhǎng)時(shí),主要考慮的因素是公司業(yè)績(jī)、個(gè)人業(yè)績(jī)和市場(chǎng)薪酬增長(zhǎng)率。此外,絕對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)是短期激勵(lì)計(jì)劃中最常用的指標(biāo),而非財(cái)務(wù)指標(biāo)和相對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)是長(zhǎng)期激勵(lì)計(jì)劃中最常用的指標(biāo)。 cN#L;)#GyT  
GfD2&>1W  
短期激勵(lì)被亞洲市場(chǎng)上的公司認(rèn)為是鏈接高管薪酬和組織戰(zhàn)略的最重要同時(shí)也是最有效的薪酬組成部分!斑@并不奇怪”,鄭偉解釋道:“因?yàn)樵趤喼,短期激?lì)占高管總薪酬的很大比例,而長(zhǎng)期激勵(lì)所占比例較小。這也就造成了長(zhǎng)期激勵(lì)在鏈接高管薪酬和組織戰(zhàn)略的重要性和有效性較低的現(xiàn)狀。” zSdV),U  
MZ l^eM\  
有關(guān)中國(guó)的主要發(fā)現(xiàn) | Iy2|~7q  
?Rw`10T-  
中國(guó)市場(chǎng)上23%的公司表示將在本年度凍結(jié)高管基本薪酬,35%的公司報(bào)告2008年高管實(shí)際可獲得的2008年度獎(jiǎng)金將會(huì)降低,14%的公司報(bào)告高管在2009年可兌現(xiàn)的長(zhǎng)期激勵(lì)價(jià)值將會(huì)降低。美世中國(guó)高管薪酬業(yè)務(wù)總監(jiān)屈朝說:“從整體來看,中國(guó)市場(chǎng)高管薪酬受此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響較小,低于亞洲整體水平! q_Ea@50|  
,\ wMgXb  
在決定高管基本薪酬增長(zhǎng)的一系列因素中,“內(nèi)部公平性”被中國(guó)市場(chǎng)上的公司排在第3位,而在亞洲它的排名僅為第7位。屈朝解釋到:“這是中國(guó)文化中對(duì)“公平”原則的強(qiáng)調(diào)(“不患寡而患不均”),理解這點(diǎn)對(duì)于管理層、特別是外資企業(yè)的管理層在中國(guó)市場(chǎng)成功展開經(jīng)營(yíng)管理非常重要! ;2&!#?P  
Pu <m{H  
另外,中國(guó)49%的公司表示將在未來12個(gè)月內(nèi)調(diào)整短期激勵(lì)的業(yè)績(jī)指標(biāo),33%的公司表示將調(diào)整長(zhǎng)期激勵(lì)的業(yè)績(jī)指標(biāo),這一發(fā)現(xiàn)和亞洲整體市場(chǎng)的情況基本一致。 o3[e8z25  
j<b,V|X  
危機(jī)也帶來了機(jī)會(huì)。中國(guó)本土公司可以從中吸取歐美高管薪酬實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),優(yōu)化高管薪酬體系和高管人才管理策略,以支持公司戰(zhàn)略目標(biāo)。 F%ss1O{  
6aI9Ii o  
關(guān)于本次調(diào)研: ,g=ifSM0  
q>V3%Yt  
美世于2008年底在亞洲六個(gè)國(guó)家/地區(qū)(中國(guó)、香港、印度、日本、韓國(guó)和新加坡)進(jìn)行了快速問卷調(diào)查,來研究亞洲市場(chǎng)上的公司目前面臨的高管薪酬關(guān)鍵問題。這次調(diào)研的有效樣本為257家公司,其中49%為跨國(guó)企業(yè)、51%為本地企業(yè);61%是上市公司、39%是非上市公司。樣本公司的年銷售額中位值約為9.5億美元。 - Ml Tn,  
7#(aEs0V  
&(l]gG(0  
Gv;oGoF  
本文來源《哈佛商業(yè)評(píng)論》 w.A'm) f$  


類別: 無(wú)分類 |  評(píng)論(1) |  瀏覽(4212) |  收藏
一共有 1 條評(píng)論
zy6983 2009-03-06 18:02 Says:
公眾對(duì)于高管薪酬合理性的關(guān)注甚至質(zhì)疑