笑看今朝

許多成功人士出席了一個(gè)慈善酒會，這些成功者每一個(gè)人都是千萬富翁。但是，有一位在報(bào)社寫專欄的作家捐了5萬元，也作為特邀嘉賓出席了酒會。 +S%#\  
]rr \O"]v  
    他們中的每一個(gè)名字都是這個(gè)城市的榮耀，而且他們之間都十分熟悉，他們手中端著紅酒，面帶笑意地交談著。只有專欄作家一個(gè)人靜靜地坐著，沒有人理睬他。 SQ]{ow  
`uPw;3'~bD  
    一位驕傲的先生來到了他的面前，問：“請問你是……”他說：“我是一個(gè)專欄作家�！� b+)::ma%  
~V]4MyX!  
    驕傲的先生聽了，問：“那么你捐了多少錢？”專欄作家說：“5萬元。” aE*WGLA9  
01LgJ r_v  
    這位先生聽了哈哈大笑：“你可能走錯(cuò)了地方，這里是千萬富翁的俱樂部，我們都捐了100萬元，而且我們都是成功人士�！�
 E/f  
2\|~d#X%U+  
    專欄作家說：“我捐了我所有財(cái)富的25%，而你們只捐了1%，請問誰更有資格呆在這里呢？” _
rd16}ADF  
_?AG-k4  
    這位驕傲的先生聽罷，啞口無言。這個(gè)故事讓我想起海爾公司的總裁張瑞敏說過的一句話：“小不是美，大也不是美，只有由小到大才是美。”他提出了一個(gè)相對概念，凡事只有經(jīng)過相互比較之后，才能分辨什么才是真正的美。從這個(gè)意義上說，專欄作家要比千萬富翁更富有愛心，更有資格出席慈善酒會。我們的社會常常以財(cái)富的絕對量作為評判成功的標(biāo)準(zhǔn)，所謂的成功者就是“一覽眾山小”。其實(shí)，上天賦予每一個(gè)人的社會背景、才智、資本和機(jī)遇是不平等的，成功不可能以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量。譬如我們不能說一個(gè)打工者一年賺一萬元或者一位老師教育了數(shù)以千計(jì)的學(xué)生是不成功的，相對于他們個(gè)人而言，其成就感絕不會輸給比爾·蓋茨。 II^8NC(.6V  
uBRu2~Q}:  
    真正意義上的成功應(yīng)該是一次對自己的超越，而不應(yīng)以財(cái)富的絕對量來衡量。 ~|^8LjW;m  
!{I  
}[s!`\  
szSC-$$  
Yh#A